北京互联网法院综合审判二庭法官助理 张怀文： ...

翻了下评论区，也是差评一片 大家给出的理由居然也是出奇的一致 那就是：剧情太平淡，节奏太慢 ...

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 周静 6月17日，菏泽曹县一店主在网络平台发布视频，称广东梅州某职业技术学院的学生集中购买10套演出服，演出结束后以 “7天无理由” 为由集体申请退货退款，且退回的裤裙全部踩脏，严重影响二次销售。 店主发布的网络平台视频截图 ...

下一届青奥会将在整整500天后拉开帷幕。 2026年10月31日，2026年达喀尔青奥会将正式启幕，开幕式将在阿卜杜拉耶·瓦德体育场举行。 这同样是一场具有历史意义的盛会。

一场略带戏谑色彩的工伤认定，背后却隐藏着对劳动者权益的深刻拷问。起初，这则“保安值班室亲热猝死被判工伤”的新闻，如同街头巷尾的谈资，让人觉得匪夷所思。然而，当我们剥开事件的表象，细细品味其中的法律逻辑和人情考量，便会发现它并非一个简单的猎奇故事，而是 ...

总之，李梦的缺席使得中国女篮显得不再完整，球队的实力也必然受到了影响。目前没有人能够对她在小前锋位置上的地位提出异议，完全不接受任何反驳。希望如同球迷们所期待的那样，李梦能够在未来的大赛中重装上阵，展现她的王者风采！ 返回搜狐，查看更多 ...

新京报讯（记者行海洋）6月16日，最高人民法院发布网络消费民事典型案例。胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案明确，经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利，不应支持。

同一案件中，被告提出管辖权异议，法院作出的裁定生效后，因案件移送公安再次进入诉讼程序审理时，被告又提出管辖权异议，法院应否再作出裁定？01首次提出管辖异议原告张三（文中均为化名）与被告A公司、李四建设工程施工合同纠纷一案，张三称向A公司缴纳了保证金， ...

调解中，小美认为自己是正常试穿行为，并且在购买鞋子时，购买页面商品详情处载明“七天无理由退货”字样，自己在收到货物三天内申请退货退款，符合七天无理由退货条件，货物表面有灰尘而不是污渍属于正常现象，购物平台应该退还货款。但购物平台则表示他们卖出的鞋子干 ...

6月16日，最高人民法院发布网络消费民事典型案例。通过案例明确经营者误导行为导致消费者未享受促销优惠应承担相应责任、不得任意扩大“不适用七日无理由退货”范围、在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺应依约履行等。 新京报记者 行海洋 ...

光明网6月16日电 （记者 孙满桃）在网店中购买一款女士手提包，商家却不支持七日无理由退货？ 最高人民法院今日在发布网络消费民事典型案例时明确表示，手提包并非不宜退货，经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利，人民法院不予支持。

征求意见稿提出，经营者可根据自身实际条件及经营商品属性，自行决定进行退货承诺的商品或商品种类、适用范围、退货时限、退货条件、退货流程、退款方式。其中，进行无理由退货的消费者，可在经营者承诺的期限内，凭购物发票或其他购物凭证向经营者提出退货。