北京互联网法院综合审判二庭法官助理 张怀文： ...

翻了下评论区，也是差评一片 大家给出的理由居然也是出奇的一致 那就是：剧情太平淡，节奏太慢 ...

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 周静 6月17日，菏泽曹县一店主在网络平台发布视频，称广东梅州某职业技术学院的学生集中购买10套演出服，演出结束后以 “7天无理由” 为由集体申请退货退款，且退回的裤裙全部踩脏，严重影响二次销售。 店主发布的网络平台视频截图 ...

下一届青奥会将在整整500天后拉开帷幕。 2026年10月31日，2026年达喀尔青奥会将正式启幕，开幕式将在阿卜杜拉耶·瓦德体育场举行。 这同样是一场具有历史意义的盛会。

总之，李梦的缺席使得中国女篮显得不再完整，球队的实力也必然受到了影响。目前没有人能够对她在小前锋位置上的地位提出异议，完全不接受任何反驳。希望如同球迷们所期待的那样，李梦能够在未来的大赛中重装上阵，展现她的王者风采！ 返回搜狐，查看更多 ...

新京报讯（记者行海洋）6月16日，最高人民法院发布网络消费民事典型案例。胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案明确，经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利，不应支持。

同一案件中，被告提出管辖权异议，法院作出的裁定生效后，因案件移送公安再次进入诉讼程序审理时，被告又提出管辖权异议，法院应否再作出裁定？01首次提出管辖异议原告张三（文中均为化名）与被告A公司、李四建设工程施工合同纠纷一案，张三称向A公司缴纳了保证金， ...

6月16日，最高人民法院发布网络消费民事典型案例。通过案例明确经营者误导行为导致消费者未享受促销优惠应承担相应责任、不得任意扩大“不适用七日无理由退货”范围、在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺应依约履行等。 新京报记者 行海洋 ...

光明网6月16日电 （记者 孙满桃）在网店中购买一款女士手提包，商家却不支持七日无理由退货？ 最高人民法院今日在发布网络消费民事典型案例时明确表示，手提包并非不宜退货，经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利，人民法院不予支持。

蜀汉，作为三国之一，历史上虽然没有魏吴两国那般强盛的国力、资源和经济基础，但其却深得后世百姓的喜爱，拥有令人赞叹的号召力和广泛的影响力。那么，为什么蜀汉在众多历史朝代中，能够脱颖而出，受到如此崇敬？至少有十个理由，足以让你明白，三国时代确实是中国历史 ...

同时，典型案例还涉及直播营销中的经营者欺诈行为、网络服务提供者过度收集个人信息等。最高法表示，人民法院将稳妥探索、认真总结网络消费变化趋势和规律，以法治思维和法治方式支持拓展网络消费，为高质量发展提供有力司法保障。

最高法指出，网络直播营销具有“即时互动+场景化”的优势，但实践中容易出现虚假宣传、“货不对板”问题。直播人员在直播时向消费者作出高于法定标准赔偿承诺，容易增强消费者对商品品质的信赖，影响其消费决策，促使消费者消费。当商品品质与承诺不符时，应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于《消费者权益保护法》第五十五条规定的三倍赔偿标准，但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容，经营者应依约履行。本案判决有 ...