生效裁判认为，原告柴某没有法定或约定的义务，为保护被告顾某民事权益而受伤，构成见义勇为，其精神值得褒扬。根据民法典第一百八十三条的规定，因没有侵权人，故作为受益人的被告顾某应当给予原告适当补偿。

日前，河北省新乐市人民法院民三庭审理了一起股东申请公司解散案，通过该案的审理可以对《公司法》第一百八十三条有更加精准的认识。《公司法》第一百八十三条规定：公司经营管理发生 ...

新修订的公司法第一百八十三条将此前公司法第一百四十八条第一款第五项中有关公司商业机会的规则单摘分立，有助于显著提升严禁篡夺公司商业机会作为董事、监事及高级管理人员一项忠实 ...

对四大类别县统一设置经济发展、城乡发展、民生改善、生态环境、风险防控5个方面共24项指标，总分均为100分 根据主体功能区定位，差异化设置 ...