东林党魁、文坛宗师、降清贰臣、反清志士……贴在钱谦益身上的标签实在太多。在他的文集中，有只存片言只语的前半生，有入清后惝恍迷离的隐语密码，而稗官野史中版本繁多的荒诞叙事，更是遮蔽了他的本来“面目”。

《新唐志》著录书名不尽可信。如岑仲勉根据四个疑点，认为“《大和辨谤略》实即《旧唐书》之《御臣要略》，《御臣要略》又即德裕删削《元和辨滂略》而成者。《新唐书》志五九谓《御臣要略》卷亡者，纯因要不能汇合考定”[6]，又如春秋类有高重《春秋 ...

东林党魁、文坛宗师、降清贰臣、反清志士……贴在钱谦益身上的标签实在太多。在他的文集中，有只存片言只语的前半生 ...

尤为重要的是，按语中还强调了所刊发内容中已删削了“论及时局处”。不过，“编者按”之后，还随之附印了一段讲演记录者王联曾的“识语”，又将此次讲演与时局之间的紧密关联提了出来，从中也颇可窥见当年这一讲演在北平青年学子心目中的地位及影响 ...

书中所述，较以往记述更为真实而丰满。 卞僧慧先生早年曾在清华大学历史系从游于陈寅恪先生。1995年，本书曾协商出版事宜，因责编大肆删削，以致面目全非，为卞僧慧先生所拒。时隔15年之后，本书终于以完整面目面世并得到了陈寅恪先生后人的认可。