为什么有些人反对“一刀切”？“一刀切”作为社会治理中的常见现象，既被视为维护法治与规则严肃性的手段，又屡遭质疑。这种矛盾背后，折射出规则执行与现实复杂性之间的深层张力。而在这场争论中，反对“一刀切”的声音里，除了对规则僵化的批评，还暗藏着两类特殊群体 ...

上市公司收购标的财务造假导致上市公司年报虚假记载然后处罚董秘的案例之前发生过不少，处罚原因无外乎不勤勉，签字保真，作为信息披露的主要责任人，对于这种情况职业董秘们也在不断呼吁，不要搞一刀切，该谁的锅谁背。

6月21日，河南省委书记刘宁主持召开省委常委会会议，传达学习中央层面深入贯彻中央八项规定精神学习教育工作专班、中央纪委办公厅关于魏栓师等人违规吃喝严重违反中央八项规定精神问题的通报，研究我省贯彻落实意见。

近段时间，随着中央八项规定精神的持续深化落实，违规吃喝专项整治取得了显著效果。然而，个别地区在执行中显露出“一刀切”“层层加码”倾向，将“违规吃喝”等同于“吃喝违规”，激起了广泛关注和热议。

孙绍骋说， 整治违规吃喝的目的是规范公务行为、严明纪律红线，而非阻绝正常人际交往、黯淡人间烟火。要精准整治，厘清违规吃喝和正常餐饮消费的边界，不要泛化整治，防止层层加码、搞一刀切。

马兴瑞说，要突出抓好违规吃喝集中整治，严明纪律红线、坚持实事求是，达到政治效果、纪法效果和社会效果的有机统一。各级领导干部要切实在学习教育中涵养坚强党性、锤炼过硬作风，树牢正确政绩观，求真务实、真抓实干，坚决破除弄虚作假、急于求成和简单化、一刀切、层 ...

深入贯彻中央八项规定精神学习教育正在开展，全党上下针对违规吃喝问题坚持露头就打、从严查处。但还有个别党员干部在学习教育期间违规聚餐饮酒，反映出“四风”问题具有顽固性、反复性，也能看出违规吃喝“小事小节论”“影响发展论”“行业特殊论”等错误思想在一些人 ...

这篇评论指出，整治违规吃喝的核心是“违规”，而不是吃喝本身。但是，在一些地方被歪曲解读为，公职人员24小时禁酒、聚餐控制三人以内、餐费必须AA……等等。 针对“不吃不喝，经济不活”、“经济要搞活，纪律要松绑”等错误观点，他 ...

从中央到地方的各项“禁酒令”，其核心始终是规范公务行为、严明纪律红线，而非一刀切阻绝正常人际交往。党员干部有正常私人交往的权利，前提是要守住“不影响公务”“不影响廉洁”的底线。 公职人员24小时禁酒、聚餐控制三人以内、餐费必须AA ...

此事件中，城管部门要求店铺更改广告招牌颜色依据何在？“一刀切”要求店铺招牌改色是否合法？如何纠错涉事“红头文件”？南都记者就此采访相关行政法、宪法学者。有学者对此表示，从政府职能角度来说，政府可以通过引导的方式提升城市广告整体形象 ...

研究指出，通过“一刀切”的方式延长工作年限（即推迟退休年龄）可能无法有效地实现延长工作寿命的目标。 华中科技大学智能健康住宅研究中心 ...