Seit Tagen polarisiert die Entscheidung des VG Berlin (G 6 L 191/25 u.a. – hier zum Volltext) zur Zurückweisung dreier somalischer Asylsuchender an der deutschen Grenze durch die Bundespolizei. Bundes ...

To serve justice rather than power, values must be legally defined, procedurally constrained, and subject to democratic scrutiny. In pluralistic societies committed to the rule of law, this calls for ...

Nach den Eilentscheidungen des Berliner Verwaltungsgerichts, das die Zurückweisung von drei Asylsuchenden an der deutsch-polnischen Grenze für rechtswidrig erklärte, wurden die drei beteiligten Richte ...

Looking from T2 only backwards and never forwards to T3 risks creating an ever-receding horizon of state responsibility. If ...

Die Reaktion des Auswärtigen Amtes auf die Eskalation ließ nicht lange auf sich warten. Noch am 13. Juni tagte der Krisenstab der Bundesregierung, und Außenminister Johann Wadephul äußerte sich ...

Am 26. März 2025 entschied das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), dass Verwaltungsgerichte nicht zuständig seien, über die Rechtmäßigkeit von schlichten Parlamentsbeschlüssen zu entscheiden. Dem Urtei ...

“Executive disobedience” is a fluid concept that has not been conclusively defined in political theory or legal scholarship.

The security rationales for the travel ban – reducing crime and terrorism – are extremely flimsy. Immigrants from the countries in question have extremely low rates of terrorism and much lower crime ...

Rheinland-Pfalz plant, verfassungsfeindliche Mitarbeiter von Landtagsabgeordneten und Landtagsfraktionen nicht mehr mit staatlichen Geldern zu finanzieren. Dieser Vorstoß könnte in Deutschland Schule ...

Weitere Informationen und die Möglichkeit zur Bewerbung finden Sie hier.

Since the negotiation of the Rome Statute – the treaty establishing the International Criminal Court (ICC) – U.S. relations with the Court have zig-zagged between quiet support and open hostility.

Equally striking are the distinct terms “negation of values” and “constitutional dialogue”, which Ćapeta employs in developing criteria for Article 2 TEU violations and distinguishes from one another.